Американские СМИ, близкие к правящей в Белом доме администрации, регулярно пишут, что на военную поддержку НАТО или отдельных стран Альянса Украине рассчитывать не стоит.

Накануне с аналогичной статьей выступило еще одно центральное американское ИТ-издание.

The Washington Post выпустило материал под заголовком: «США и НАТО обещали защитить Украину. Но, если она выступит агрессором, сделка отменяется».

«Государство» разобрала этот материал и разобрала по косточкам, планирует ли Запад поддерживать Украину.

«Что, если Украина разожжет войну?»

Материал начинается с настоящей «зрады».

«Американцы уверяют, что Москва нападет на Украину, — и недавнее наращивание военной мощи РФ на границе с Украиной подкрепило эту озабоченность. Но что, если Украина разожжет войну?» — задается вопросом автор материала.

Ответ звучит сразу же — Украина в этом случае останется без поддержки Запада и неизбежно проиграет РФ. Автор статьи — Иванка Барзашка из Лондонского королевского колледжа. Там она занимается в частности сценариями военных конфликтов.

Именно такие сценарии — инцидента Украины с Российской Федерацией — составили эксперты колледжа и пришли к неутешительным для Киева выводам.

Но к ним мы еще вернемся, а пока ответим на тему: а почему вообще встал тему о том, что конфликт спровоцируют украинские власти?

На этот счет в статье дается развернутая аргументация.

«Столкнувшись с падением рейтинга общественного одобрения, Зеленский стал более жестким в отношении РФ. В феврале его правительство разработало новую стратегию изгнания российских „оккупантов» из Украины», — пишет ИТ-издание.

«Государство» уже рассказывала, что, по сути, именно с этой стратегии началось очень серьезное обострение на Донбассе и передвижение украинских войск к линии разграничения. В документе прописывалось, кроме прочего, что Украина может в любой период начать наступление на «ЛДНР».

Параллельно начались заявления украинского Генштаба о том, что к наступлению армия готова, и ждет лишь приказа. И только после этого российские военнные силы начали сосредотачиваться у границ.

«Лидеры Украины заявляют, что их вооруженные силы готовы к войне», — передается и в обсуждаемой статье.

The Washington Post объясняет настроения украинской власти так: «военная сдержанность может привести к дальнейшему разделу Украины».

И цитирует главу Минобороны Андрея Тарана: «Советы не провоцировать Российскую Федерацию в 2014 году привели к потере Крыма и некоторых районов Донбасса».

В украинском руководстве многие также рассматривают военный кризис как возможность достичь более широких целей «деоккупации» — чтобы изменить статус-кво на Донбассе и в Крыму.

«Военная победа может дать Киеву рычаги воздействия на переговоры о новом мирном соглашении на более выгодных условиях», — рассказывает автор статьи настроения внутри украинской власти.

При этом стратегия руководства Украины в том, чтобы Российская Федерация позволила ВСУ зачистить сепаратистов. То есть, чтобы Российская Федерация не вмешалась в конфликт.

«Теория победы Киева опирается на использование угрозы военного вмешательства США, чтобы удержать Москву от введения войск…