NYT: большинство вакцин оказались бессильны против нового штамма коронавируса | STROKA.info

NYT: большинство вакцин оказались бессильны против нового штамма коронавируса

Данные предварительных исследований все чаще указывают на то, что используемые в большинстве стран мира вакцины от COVID-19 почти никак не защищают от заражения чрезвычайно контагиозным штаммом «омикрон».

Тем не менее все вакцины обеспечивают существенную защиту от тяжелого течения болезни в случае инфицирования «омикроном», в чем заключается самая важная цель вакцинации. Однако только Pfizer и Moderna при условии ревакцинации продемонстрировали начальный успех в предотвращении этой инфекции. Но эти вакцины в большинстве стран мира недоступны.

Другие препараты, включая те, что производят компании AstraZeneca, Johnson & Johnson, а также Китай и Российская Федерация, по материалам предварительных исследований, практически не в силах остановить расширение «омикрона». А ибо большинство стран используют в единоличных прививочных программах в частности такие вакцины, это может оказать огромное влияние на ход пандемии.

Общемировой всплеск числа заражений в мире, где миллиарды людей до сих пор не привиты, не только угрожает здоровью незащищенных людей, но и увеличивает шансы на возникновение новых вариантов вируса. Несоответствие возможностей различных стран по борьбе с пандемией наверняка будет усиливаться. А новость об ограниченной результативности вакцин против заражения «омикроном» может снизить спрос на вакцинацию во всем развивающемся мире, где многие люди уже сомневаются или заняты другими медицинскими проблемами.

Большая часть научных доказательств основана не на данных слеженья за населением, а на лабораторных экспериментах, которые не имеют возможность в полной мере нарисовать объективную картину иммунного ответа организма. Но результаты все равно поражают.

В вакцинах Pfizer и Moderna используется новая технология на основе мРНК (матричная РНК), которая лучше защищает от инфицирования любым штаммом. Все прочие вакцины основаны на остальных методах провоцирования иммунного ответа.

Китайские вакцины Sinopharm и Sinovac, составляющие почти половину всех распространяемых в мире препаратов от COVID-19, не дают почти никакой защиты от заражения «омикроном». Подавляющее большинство китайского населения сделало эти прививки, и они также широко используются в странах с низкими и средними доходами, такими как Мексика и Бразилия.

Предварительные исследования результативности, проведенные в Британии, показали, что вакцина «Оскфорд-АстраЗенека» (Oxford-AstraZeneca) спустя шесть месяцев после прививки уже не в силах остановить заражение «омикроном». 90% вакцинированных в Индии получили в частности эту прививку под брендовым названием «Ковишилд» (Covishield). Ее также широко применяют в странах центральной Африки, где в рамках международной программы вакцин от COVID-19 «Ковакс» 44 государства получили 67 миллионов доз.

Ученые предсказывают, что российская вакцина «Спутник V», применяемая в Африке и Латинской Америке, также обеспечит лишь слабую защиту от «омикрона».

В Африке растет спрос на вакцину Johnson & Johnson, потому что она однокомпонентная, и поэтому в условиях нехватки ресурсов вакцинацию проводить проще. Но и она тоже обеспечивает ничтожно слабую защиту от заражения «омикроном».

Антитела — это первая линия обороны, которую создает вакцина. Однако прививка также стимулирует рост Т-клеток, а предварительные исследования показали, что такие Т-клетки не распознают штамм «омикрон», хотя это очень важно для предупреждения тяжелой формы заболевания.

«В первую очередь человек теряет защиту от бессимптомной инфекции в мягкой форме, но он гораздо лучше сохраняет защиту от острой формы болезни и от смерти», — сказал вирусолог Джон Мур (John Moore), работающий в медицинской колледже Уэйла Корнельского университета. «Лучом надежды» он определил то обстоятельство, что штамм «омикрон» пока менее смертелен, чем вариант «дельта».

Однако такой защиты недостаточно, чтобы помешать «омикрону» вызвать хаос во всем мире, сказал директор Центра глобальной политики здравоохранения при Центре стратегических и международных исследований Дж. Моррисон (J. Stephen Morrison).

«Огромный размах инфекции пересилит системы здравоохранения, просто потому что численность группы риска будет слишком велика, — сказал он. — Если мы имеем всплеск инфекции во всем мире, шок, то как будет выглядеть этот мир? Война окончена, или война просто вступила в новую фазу? Мы пока об этом даже не задумывались».

У инфицированных болезнь может протекать бессимптомно или в слабой форме, но они способны заразить тех, кто еще не привит. Такие люди имеют возможность заболеть в тяжелой форме и стать источником возникновения новых штаммов.

Директор глобального альянса по вакцинам и иммунизации GAVI доктор Сет Беркли (Seth Berkley) заявляет, что нужно больше данных, прежде чем создавать выводы об результативности вакцин против «омикрона» и что ускорение вакцинации остается главной задачей в борьбе с пандемией.

Предварительные данные из Южной Африки показывают, что у переболевших COVID-19 людей гораздо больше шансов заразиться снова «омикроном», чем изначальным вирусом и его предыдущими вариантами. Но некоторые медицинские специалисты считают, что государства, уже пережившие жестокие удары коронавируса, такие как Бразилия и Индия, могли получить буферную защиту от «омикрона». А вакцинация после инфекции дает высокий уровень антител.

«Сочетание вакцинация + заражение вирусом, по всей видимости, обеспечивает более мощную защиту, чем одна только вакцина», — сказал эпидемиолог Раманан Лаксминараян (Ramanan Laxminarayan). По его выраженьям, в Индии привито всего 40% населения, но в некоторых ее районах число…

Источник Иносми

Previous post «Яндекс Банк» прикидывает в 2022 году выдавать кредиты самозанятым курьерам и водителям
Next post «Зенит» сыграет с «Ботевом» и «Жилиной» на тренировочном сборе в ОАЭ