iDnes (Чехия): удаление американцев из Афганистана может стать проблемой для Российской Федерации | STROKA.info

iDnes (Чехия): удаление американцев из Афганистана может стать проблемой для Российской Федерации


США уходят из Афганистана, и в регионе меняется ситуация. РФ вместе с Китаем заинтересованы в спокойной обстановке в Афганистане, а таким образом, им придется взять большую ответственность за этот регион, хотя особого желания они не проявляют. Об этом в своем комментарии пишет Карел Свобода из института международных исследований факультета социальных наук Карлова университета.

Пожалуй, удаление американских войск и их союзников из Афганистана никого особо не удивил. После 20 лет боев с «Талибаном»* тяжко сообщать о каких-то ярких успехах, по крайней мере с точки зрения контроля над территорией. О том, насколько изменилась государство и чего удалось или не удалось достичь за все это время, будут рассуждать специалисты в данной области.

Отставка американцев создал для Москвы новую ситуацию. Кстати, недавние и отнюдь не первые разговор между представителями «Талибана» (что парадоксально, в Российской Федерации эта организация считается террористической, и любое упоминание о ней должно сопровождаться пояснением, что талибы — террористы) и министром иностранных дел РФ С.Лавровым говорят нам о том, что Российской Федерации придется следить за ситуацией в Афганистане и брать на себя определенную ответственность.

Раньше можно было сказать, что это дело американцев, а теперь придется действовать самим. Ни РФ, ни Китай явно не горят желанием включаться в события в Афганистане и откровенно раскритиковали вывод американских войск, назвав это решение преждевременным и безответственным.

РФ, а точнее Советский Союз, однажды уже очень больно обжегся в Афганистане. Десятилетняя война там, по официальным сведеньям, унесла 15 тысяч жизней советских солдат и способствовала истощению союза и разочарованию в его будущем.

Неудивительно, что Москва не хочет участвовать в подобном снова. С.Лавров полностью исключил военное вмешательство Российской Федерации в события в Афганистане, пока конфликт разворачивается сугубо на территории этой государства. У современной Российской Федерации недостаточно ресурсов для масштабной операции, особенно ввиду продолжительных операций в остальных регионах. Кроме того, российское руководство все же способно хотя бы отчасти проанализировать прошлый опыт, причем как собственный, так и американский.

Конечно, ситуация в современной Российской Федерации отличается от Советского Союза. Она прямо не соседствует с Афганистаном, в чем, казалось бы, заключается ее преимущество. Но с другой стороны, РФ не заинтересована в дестабилизации Средней Азии, а кроме того, хочет играть в регионе первую скрипку.

Поэтому РФ согласилась помочь Таджикистану в сохранении контроля над его границами и изъявила стремление оказать не только финансовую помощь. Однако проблема в том, что «Талибану» незачем захватывать территорию Таджикистана. Один только пример успешного исламистского езды может пробудить аналогичные тенденции внутри государства и в регионе в целом. Для Российской Федерации расползание подобной идеологии очень опасно, и эта опасность более реальна, чем перспектива вооруженного столкновения с исламистским движением.

Принципиально важно, какими будут следующие действия езды «Талибан». Оно появилось в 90-е годы прошлого века на подъеме религиозного фундаментализма и при поддержке международного терроризма. Но в ближайшее время его риторика изменилась, и движение позиционирует себя как относительно умеренное. Оно провозглашает защищенность для образованных женщин, стремление вести мирные разговор, что скорее связано с желанием получить международное признание в обстановки, когда «Талибан» еще не взял все под свой контроль. Вряд ли эти утвержденья говорят о реальном изменении направленности.

Кроме того, в Афганистане, особенно на севере государства, соседствующем с постсоветскими республиками, появились группировки, причисляющие себя к «Исламскому государству»*. А это создает давление и на «Талибан». В Москву его представители приехали с примирительной риторикой, также подкрепленной военными успехами, символически увенчанными захватом американской военной техники. От Москвы талибы хотели не что иное, как помощи в ООН для отмены санкций против езды.

Пока Москва, по-видимому, не определилась, как ей действовать дальше. Главное для нее будет понять основные мотивы и предугадать дальнейшие шаги талибов. Вместе с тем РФ не может полностью игнорировать правительство в Кабуле, хотя новости о бегстве его солдат в Узбекистан, Иран и Таджикистан говорят о его неспособности контролировать ситуацию. Также невозможно игнорировать другие силы, не тяготеющие к «Талибану».

Для Российской Федерации, как, вероятно, и для остальных держав, было бы идеально, если бы «Талибан» сел за стол переговоров с кабульским правительством и если бы стороны согласились о механизме взаимодействия. Правда, это скорее очень далекое от реальности готовность, как и утвержденья о сотнях тысяч солдат правительственной армии.

Второй вариант — угроза затяжной гражданской войны и волн беженцев, которые могли бы дестабилизировать Среднюю Азию. Подобный сценарий, как и полная победа «Талибана» и восстановление его теократического правления, наиболее нежелателен, хотя, по убеждению специалистов по этому региону, он вполне реален.

На самом деле для Российской Федерации удаление американцев из Афганистана — ситуация, которой она сама добивалась, когда провозглашала многополярный мир вместо мира, в котором Соединенные Штаты были единственным жандармом. Оставим в стороне вопрос, существовал ли такой мир вообще когда-либо….



Источник Иносми

Previous post Ученые заявили об продуктивности экстракта полыни против коронавируса
Next post Семья Гросс продала долю в доменном регистраторе REG.ru за 1 млрд рублей