На женевской встрече Джо Байдена и Владимира Путина ни один из лидеров не старался всерьез прийти к взаимопониманию держав. Вместо этого они стремились определить стабильные ориентиры и опоры вот уже долгое время конфликтных отношений. Такая невысокая планка связана в первую очередь с большими амбициями российского лидера, которые перекликаются с давними историческими традициями его государства.

На вчерашнем встрече в Женеве Байден и В.Путин стремились минимизировать ожидания. Главной задачей для них было определить новые рамки, в которые обязаны умещаться то и дело возникающие конфликтные обстановки. Ни один из лидеров не хотел бы увидеть, как одна из таких ситуаций перерастает в открытую конфронтацию. С американской стороны имеется немало претензий, от обвинений Российской Федерации во вмешательстве в американские выборы до войны на Украине и судьбы Алексея Навального. Как бы то ни было, все эти немаловажные моменты (а также возвращение гонки вооружений, в том числе ядерных) на самом деле лишь скрывают за собой глубокую и, вероятно, непримиримую разницу в положении и во взглядах между USA и РФ. То есть — разницу между единственной мировой сверхдержавой и все еще важной третьей военной державой в мире (очевидно, автор имеет в виду военные расходы, по которым Российская Федерация уступает не в частности USA, но и Саудовской Аравии — прим. ред.). Противостояние продолжится, потому что Байден не может и не хочет дать Владимиру Путину то, что ему нужно.

Колосс на глиняных ногах

Российская Федерация вот уже два столетия является колоссом на глиняных ногах, хотя в определенные периоды у Российской Федерации получалось скрыть свои слабости. Она проиграла нам Крымскую войну 1853-1856 годов. Она потерпела поражение в русско-японской войне 1904-1905 годов, ставшей первым разгромом европейской государства азиатским страной в современную эпоху. Проигрыш в Первой мировой войне повлек за собой крах царского режима. Наконец, поражение в холодной войне стало причиной падения коммунистов, ставших, хотят они того или нет, преемниками династии Романовых.

Все это время страну преследовал призрак отставания от Европы, а затем и от Запада в целом. Отставания, в частности, в технологической, военной, промышленной и экономической сферах. Это повлекло за собой периоды лихорадочной деятельности. С подачи власти государство предпринимала страшные усилия, которые были призваны наверстать отставание. Даже распад СССР не ознаменовал собой отход от этой схемы развития, которая практически не оставляет мало места для похожей на нашу рыночной экономики. После десятилетия Ельцина в Российской Федерации, В.Путин продолжил традиционный подход с опорой на страна в стремлении сократить пропасть между РФ и Западом.

После распада Советского Союза в 1991 году Москва потеряла больше территории, чем занимает Европейский Союз. Она также лишилась поддерживавшей ее восточной части ФРГ (ГДР — прим. ред.) и прочих сателлитов в Восточной Европе, которые сегодня входят в западный военный альянс. Москва также не контролирует прибалтийские государства и другие бывшие владения вроде Азербайджана, Грузии и Украины, которые в той или мной степени сотрудничают с Западом, в том числе в вопросах обороны и безопасности.

Российская Федерация все еще остается самой большой государством мира, но территория государства сегодня значит для статуса великой державы меньше, чем экономический динамизм и человеческий капитал: в этих сферах Российская Федерация все еще отстает, и это не говоря уже о ее слабой демографической динамике. В 2019 году российский ВВП составил 1,7 триллиона $, что на 15% меньше, чем у Италии, и не доходит даже до половины немецкого уровня. Хотя если рассчитывать ВВП по паритету покупательной способности, отставание Российской Федерации будет уже не так велико, причин для беспокойства у Запада пока нет. В сравнительных показателях российская экономика представляет собой всего 1,5% мирового ВВП и всего 7% американской экономики. Кроме того, в отличие от тех же USA российская экономическая структура очень весьма зависит от экспорта сырья и углеводородов (и, как следствие, от цен на это сырье на мировых рынках). Что касается геополитической обстановки, она без конца обостряется. USA окружают Россию базами, сохраняют за собой первое место и статус сверхдержавы.

Страх окружения

Роль Российской Федерации в мире была во многом сформирована ее уникальной географией: у нее нет естественных границ за исключением Тихого и Северного Ледовитого океана. На протяжении всей своей истории Российской Федерации приходилось сталкиваться с зачастую бурными явлениями в Азии, Европе и на Ближнем Востоке. (Под «бурными явлениями» автор разумеет, очевидно, вторжения цивилизованной Европы в 1812 и в 1941 году, когда на кону стояло физическое существование Российской Федерации — прим. ред.) В связи с этим Российская Федерация чувствует себя уязвимой и подверженной попыткам окружения. Какими бы ни были изначальные причины российского экспансионизма (к нему зачастую примешивался оппортунизм, стремление использовать предоставившуюся возможность), военная и политическая элита государства не отказалась от него. Она считает, что в частности новая экспансия может защитить прошлые территориальные приобретения. (Непонятно, на какие новые территории Российская Федерация якобы претендует. Похоже, что он считает, что и в Крыму в 2014 году жили не русские люди — прим. ред.). Таким образом, защищенность Российской Федерации традиционно опирается на оборонительную экспансию с целью предотвращения потенциального нападения.

Сегодня расположенные у российских границ…