Carnegie Moscow Center (РФ): напоминание о встрече. Чего ждать от новых боев между Арменией и Азербайджаном | STROKA.info

Carnegie Moscow Center (РФ): напоминание о встрече. Чего ждать от новых боев между Арменией и Азербайджаном

Азербайджан наверняка захотел напомнить о цене застоя в разговорах. Нет отказа от Карабаха — нет делимитации границы. Нет делимитации границы — будут постоянные стычки, которые не годится квалифицировать как вторжение. Нет признанного вторжения — нет помощи Москвы

За последние десятилетия между Арменией и Азербайджаном было столько военных столкновений, что на их основе можно сформулировать определенные закономерности этого противостояния, по которым легко судить, насколько масштабным будет обострение на этот раз. Например, применение артиллерии указывает на то, что дело принимает серьезный оборот — в противном случае все обошлось бы автоматной перестрелкой.

Еще один маркер серьезности — взятие военнослужащих противника в плен. Учитывая, что Баку еще не вернул Армении всех солдат, захваченных в 2020 году, пополнение их числа — явно плохой знак. Немало о настроениях сторон имеют возможность сказать их зарубежные контакты. Если армяне сразу же начинают звонить в Москву и просить помощи, это ясно говорит о том, что проблема выходит за рамки рутины. Наконец, весьма показательны утвержденья о потерях — чем более преувеличенными они выглядят, тем ближе стороны к возобновлению войны.

В настоящее время все эти признаки указывают на то, что 16 ноября на границе Армении и Азербайджана произошло что-то знаковое. В Ереване рапортовали, что у азербайджанской стороны «до 70 убитых и раненых военнослужащих, а также значительные потери военной техники», в то время как у них самих — только один погибший, 13 захваченных в плен и 24 пропавших без вести. В Баку сообщили о семи погибших со своей стороны, что может свидетельствовать об очень серьезных боях.

Традиции закавказских джентльменов

Очередная, на этот раз шестичасовая война Армении и Азербайджана (бои начались примерно в 12 часов 16 ноября и завершились в тот же день в 18:30) велась за два блокпоста в районе горы Цицернакар (по-армянски), или Килисали (по-азербайджански), неподалеку от армянского города Горис. Утром следующего дня Ереван признал, что оба объекта перешли «под контроль противника». Выяснять, кто первым выстрелил, довольно бессмысленно: стороны традиционно обвиняют друг друга, утверждая, что противник пошел на «провокацию» для «улучшения позиций».

В принципе, споров двух стран из-за позиций в приграничных районах было в избытке на протяжении всего этого года, но никогда раньше они не приводили к таким масштабным боям. Раньше в каких-то случаях споры пытались заключать на кулаках, в остальных — азербайджанцы, не ожидая серьезного ответа, просто занимали позиции на спорных участках, а то и прямо на армянской территории.

Еще в мае армяне отправили заявку в ОДКБ в надежде на помощь. По поводу Карабаха ответ у этой организации был всегда один: поскольку по международному праву эта территория принадлежит Азербайджану, союзники не обязаны заступаться за Армению в этом конфликте. Теперь все было иначе — речь шла о вторжении на территорию самой Армении. Но ОДКБ отклонила заявку и на этот раз, назвав столкновения, произошедшие, например, у Черного озера, лишь «пограничным инцидентом». Ереван такая формулировка очень разозлила — участие в ОДКБ оказывалось бессмысленным только в том вопросе, ради которого Армения туда вступала.

Летом и осенью подобных «пограничных инцидентов» стало еще больше. Особенно запомнился совсем недавний — 14 ноября, когда, судя по попавшим в Telegram видеозаписям, азербайджанцы попросту заняли несколько армянских блокпостов без боя. Охранявшие их солдаты ушли, что привело к разбирательствам в Ереване и отставке министра обороны Армении.

Поэтому масштабные бои, произошедшие 16 ноября, больше всего идентичны на попытку армян отплатить за недавнее унижение и все же дать отпор противнику. Судя по всему, азербайджанцы пытались занять новые позиции по тому же сценарию, а армяне захотели показать себя с лучшей стороны. Тем более что от контроля над этими высотами зависит возможность простреливать дорогу с юга Армении в Ереван, на которой азербайджанцы и так уже установили два блокпоста.

Чувствуя, что по новой обращаться в ОДКБ нет смысла, в Армении вспомнили о двустороннем Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с РФ от 1997 года. В нем тоже содержатся формулировки, предполагающие, что в случае военной враждебности против одного из подписантов другой должен прийти на помощь. Например, стороны обязаны «безотлагательно консультироваться между собой каждый раз, когда, по информации одной из них, возникнет угроза вооруженного нападения на нее» и «определять надобность, виды и размеры помощи», которую одна сторона окажет другой.

Но и это соглашение не сработало, когда на спорной территории шли бои. Хотя в Ереване заявили, что обратились к РФ за помощью, в Москве убеждают, что не получали письменного запроса, а без этого механизм не может быть запущен. ОДКБ, в свою очередь, и вовсе отреагировала на происходящее ближе к вечеру, просто призвав стороны к диалогу: «Публично в секретариат никаких обращений от армянской стороны не поступало. Считаем, что конфликт должен разрешаться только мирным политико-дипломатическим путем».

Армянские власти были так разочарованы поведением Москвы, что фактически поставили ей ультиматум. «Армения считает, что кризис можно решить с помощью РФ и ОДКБ. Но если они не смогут этого сделать, то Ереван будет вынужден обратиться к другим международным партнерам», — сообщил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян, который и так…

Источник Иносми

Одноэтажный частный дом с мансардой загорелся в Курортном районе Петербурга Previous post Одноэтажный частный дом с мансардой загорелся в Курортном районе Петербурга
Политолог Межевич похвалил «качественную» часть соглашения между Минском и Берлином Next post Политолог Межевич похвалил «качественную» часть соглашения между Минском и Берлином