Американские читатели о войне с РФ: Украина не стоит крови наших солдат (TAC) | STROKA.info

Американские читатели о войне с РФ: Украина не стоит крови наших солдат (TAC)

Позвольте мне сказать прямо: я как мне кажется, что РФ должна держать свои агрессивные поползновения подальше от Украины. Владимир Путин должен отступить и оставить украинцев в покое.

Но то же касается и НАТО!

В 80-ые, когда Советский Союз пытался закрепиться в Никарагуа, США под руководством Рональда Рейгана сказали твердо сказали: «Нет. Мы не позволим. Это наш задний двор». Советские ракеты в такой близости к США — недопустимая запугивание, также как было в обстановки с Карибским кризисом. И хотя Никарагуа на тот час была суверенным страной с прокоммунистическим правительством, позволить этой стране попасть в сферу влияния Советского Союза с точки зрения Вашингтона было недопустимым риском для национальной безопасности.

То же самое и с Украиной. Хотя нет, всё иначе. Украина же граничит с РФ. Это как если бы сандинисты получили контроль над Мексикой и приглашали бы Советы к себе.

Повторюсь, мне не нравится, как Владимир Путин демонизирует украинских патриотов, стремящихся к независимости. Однако, если взглянуть на это с реалистической точки зрения, я не могу представить себе, что хоть какой-то российский руководитель допустит вступления Украины в НАТО. Помимо этого, в отличие от Никарагуа, Украина в историческом плане — неотделимая часть русской нации. Только там родилось русское христианство: крещение князя Владимира в Киеве в 988 году положило рождение вере на российских землях.

Если рассматривать не географию, а культуру, то Украина для РФ — это не то же самое, что Никарагуа или Куба для США. Можно было бы сказать, что это что-то вроде Новой Англии или Техаса, но всё равно точных параллелей тут нет. Украина более тысячи лет находится в религиозном сердце русской нации.

Только поэтому раскол между Украиной и РФ такая ужасная трагедия, это ссора между братьями. Я отлично представляю, почему украинцы так ненавидят российских, учитывая, что творил с ними Сталин. И не надо думать, что я оправдываю то, как русские исторически относились к Украине, или как Москва ведет себя в настоящее время. Я надеюсь и молюсь, что эта семейная ссора закончится.

Тем не менее, Америка и НАТО не обязаны ухудшать ситуацию. Думаю, Украина в статусе Финляндии — это лучшее на что мы и украинцы можем рассчитывать. Я не вижу никаких реальных оснований для того, чтобы Москва позволила Киеву стать частью НАТО.

Накануне вечером Такер Карлсон (Tucker Carlson) прямо сказал, что США не обязаны провоцировать Россию в этом конфликте. Просто посмотрите сами. Господи, спасибо за его убеждение!

Сторонники войны в Вашингтоне, вероятнее всего, полны решимости сделать Донбасс безопасным местом для выполнении гей-парадов.

И не важно, хороший человек Владимир Путин или нет. Америка не имеет права ввязываться и провоцировать войну за Украину. Это не наше дело. Однако республиканец номер два из Комитета Сената по вооруженным силам, представитель Миссисипи Роджер Уикер (Roger Wicker), в конечном итоге сообщил, что США имеют возможность расходовать ядерное ружье, чтобы защитить независимое государство, которое стало таковым всего 30 лет назад, а до этого веками было частью РФ, а затем Советского Союза.

Сумасшествие охватывает обе партии, как точно заострил внимание Такер. Эти милитаристы из Вашингтона — настоящее бедствие. Я сочувствую украинцам: они так близко к РФ, но беречь Киев или провоцировать Москву — это совсем не то, чем должен заниматься Вашингтон. А после унизительного поражения в Афганистане почему Вашингтон считает, что американцы готовы ссориться с РФ? 

Комментарии читателей:

Matthew K

«Оборонять Киев или провоцировать Москву — это совсем не то, чем должен заниматься Вашингтон».

Однако разве мы не обязаны беречь демократические принципы и свободу? Если это так, то вполне резонным будет сказать, что мы обязаны интересоваться происходящим на Украине. Если нет, то зачем мы вообще сражались в холодной войне, рисковали началом ядерного раздора, т.д. и т.п.? Позволить Владимиру Путину восстановить Советский Союз звучит не просто как предательство наших интересов, а как резкий отказ от всего, за что мы боролись более половины века.

Если дело в географии, то тогда нам следовало бы сказать, что вся Восточная Европа, Центральная Азия, часть Дальнего Востока и, наверное, даже Центральная Европа больше входят в российскую сферу, и мы обязаны с радостью позволить Москве творить там что угодно. Если дело в исторических культурных связях, то мы обязаны со спокойствием отнестись к завоеванию Тайваня Китаем и к его экспансии в Тихом океане. Разве какой-то из этих сценариев приемлем?

Вероятно, защита Украины не соответствует нашему логистическому потенциалу. Вероятно, война, даже традиционная, с точки зрения Украины окажется хуже, чем поглощение Москвой. Однако, если вы в частности так рассматриваете ситуацию, то пускай. Ведь вы всего лишь обосновали, что любой тиран имеет экспансионистские амбиции в отношении собственного «ближнего зарубежья».

Siarlys Jenkins

Вот это примерно и проскочило у меня в голове, когда я обнаружил утренние заголовки про то, что Байден предупреждает Путина. Я хочу сказать, а какой рычаг давления есть у Байдена? Единственное, что упомянули в той статье, так это экономические санкции. Да, ими можно воспользоваться, но они обычно мало содействуют, если правительство твердо намерено развязать войну. Владимир Путин явно знает, что у НАТО отваги не хватит развернуть хоть сколько-нибудь значимые военнные силы для защиты Украины. Там ещё писали, что Байден и Владимир Путин давно друг друга знают. Так может они просто выпускают жесткий пресс-релиз, а за закрытыми дверями…

Источник Иносми

ДТП с двумя погибшими случилось ночью во Владивостоке. Пьяные местные жители на Subaru Forester уходили от погони ДПС, в результате чего врезались в стену дома, сообщает портал «Вести Приморья». Previous post ДТП с двумя погибшими случилось ночью во Владивостоке. Пьяные местные жители на Subaru Forester уходили от погони ДПС, в результате чего врезались в стену дома, рассказывает портал «Вести Приморья».
Шанса на создание успешного самодостаточного государства нет ни у одной из бывших советских республик. При этом наиболее к этому приблизились Азербайджан и Казахстан, считает израильский политик, бывший глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми. Next post Шанса на создание успешного самодостаточного государства нет ни у одной из бывших советских республик. При этом наиболее к этому приблизились Азербайджан и Казахстан, считает израильский политик, бывший глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми.