Akharin Khabar (Иран): израильский хлеб не бранится с русской солью | STROKA.info

Akharin Khabar (Иран): израильский хлеб не бранится с русской солью

Оригинал статьи опубликован изданием «Sharq», и точка зрения, приводимая автором, может не совпадать (полностью либо частично) с точкой зрения редакции.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров на совместной пресс-конференций со своим израильским коллегой Яиром Лапидом 9 сентября заявил, что для России «безопасность Израиля является одним из приоритетов». Эти слова Лаврова вызвали бурное обсуждение среди тех, кто считается союзником России (а ранее — еще Советского Союза) в ближневосточном регионе, а заодно привели к обсуждению и других сюжетов. Суть этих обсуждений можно свести к знаменитому высказыванию первого диктатора, а затем и монарха Рима, Юлия Цезаря, которое прозвучало в адрес его друга Брута, который также стоял с кинжалом в руках среди убийц Цезаря: «И ты, Брут?!…».

В то время, когда идеология полностью довлеет над действительностью, те, кто являются носителями этой идеологии, почему-то полагают, что все, что (и о чем) они думают, находится полностью в ладах с разумом и логикой. Это в точности тот сюжет, который изложил в своей книге «Критика чистого разума» великий немецкий философ Иммануил Кант. Кант полагал, что доводы разума, чем-то ограниченного, например, той же идеологией или верой, всегда доминируют над рациональностью и доводами науки. Почему-то человеческое сознание временами требует того, чтобы видеть не реальное положение вещей, а именно то, что оно хочет видеть сейчас. Все это можно проследить, изучая политику России в отношении Израиля. Первый этап этой политики приходился еще на времена СССР, а другой начинается уже после распада Советского Союза, точнее тогда, когда началось и продолжается правление нынешнего президента России, Владимира Путина.

Начало: во времена Советского Союза

Российский телевизионый канал еще 28 декабря 2013 взял интервью у Анатолия Громыко, сына знаменитого министра иностранных дел Советского Союза Андрея Громыко, который также представлял Советский Союз в Совете Безопасности ООН в 40-е годы прошлого столетия. Громыко-младший в ходе интервью сказал, что его отец всегда и во всем превозносил евреев — он считал их чрезвычайно смелыми, а кроме того, видел своими глазами, как они гибли в годы Второй мировой войны. Анатолий Громыко далее объяснял, что советские лидеры всегда готовы были выгородить тех руководителей Израиля, кто хоть мало-мальски отличался более левыми взглядами, и уж тем более тех, кто позитивно высказывался о социализме. По предположениям советских руководителей, в том числе Иосифа Сталина, социалистическая идеология должна была приблизить лидеров Израиля к СССР, и одновременно, препятствовать их сближению с империализмом и западным капиталом. Так они, по мысли Сталина, должны были стать послушными исполнителями геополитических замыслов СССР на Ближнем Востоке. Эти слова Громыко-младшего напоминали то, что говорил его отец на Генеральной Ассамблее ООН 14 мая 1947 года. Тогда Громыко-старший сказал: «Арабские лидеры утверждают — решение ООН о разделении Палестины на два государства является якобы несправедливым, тогда как на самом деле это именно арабская точка зрения несправедлива, поскольку еврейский народ имеет неоспоримые права на Палестину».

И в этой связи уже после так называемой «Войны 5 июня 1967 года» (которую Советский Союз официально осудил) Алексей Косыгин, председатель Совета министров СССР, заявил в ходе дискуссии в ООН 19 июня того же года: «Каждый народ имеет право на свое независимое государство, и потому мы в 1947 году проголосовали за резолюцию ООН, и на основе той резолюции Советский Союз установил дипломатические отношения с Государством Израиль».

Удивительно здесь то, что Советский Союз тогда воспрепятствовал пересмотру резолюции марта 1947 года о разделении палестинской территории. В книге Нурхана аш-Шейха под названием «Позиция СССР и России в отношении арабов и арабского единения», которая была опубликована в 2013 году Центром исследований арабского единства в Бейруте, говорится, что «Красная столица», (то есть Москва), объясняя свою позицию, воздержалась от пересмотра решения ООН, поскольку была убеждена, что Вашингтон ставит свои «нефтяные интересы» выше справедливого урегулирования кризиса.

Палестина довольно ясно выявила позицию Советского Союза относительно первой арабо-израильской войны 1948 года, когда в итоге Москва в Совете безопасности ООН начала политическую и информационную компанию против объединенной арабской армии, напавшей на Силы обороны Израиля. Восточный блок, или прокоммунистические государства, тогда начали снабжать израильтян любыми видами вооружений и техники, которые те просили, что в итоге привело к оккупации (Израилем) той части палестинской территории, которая уже не была оговорена в резолюции ООН по разделению Палестины на две части.

(…)

Давид Бен-Гурион, первый премьер-министр Израиля, в своей книге «Воспоминания о войне 1947-1949 годов вспоминает: «Пришла весть о двух кораблях, которые движутся из Болгарии. Моше (Моше Шарет — первый в истории Израиля глава МИД. — Прим. ИноСМИ.) разговаривает с советским представителем в ООН Андреем Громыко. Громыко, поддержав его, с большим интересом расспрашивал, в каком состоянии находится наше вооружение и военная техника, что можно было бы еще импортировать и возможно ли будет доставить что-то в Израиль после 15 мая».

В первой половине 50-х годов (с 1953 по 1956 годы) Советский Союз систематически срывает планы арабских государств относительно экономических санкций…

Источник Иносми

Previous post The Times (Великобритания): Даремский университет готовит студентов к работе в секс-индустрии
Next post Овечкин опередил Халла в списке лучших снайперов в истории НХЛ